田蕴章评范曾：绘画不让前贤，诗词无愧当世

        主持人：田老师，您好。田老师，您作为书法教授，那么对范曾先生的字有没有一个什么客观的评价呢？

         田蕴章：就是对范曾的书法，是吧？

         主持人：对。

         田蕴章：对于范先生的书法问题呢，是曾经在书法界有过争议的，有的人认为范曾的字写得很好，有的却认为呢，他的字不像诗词和书法那么好。在这方面，我也谈谈我自己的看法。我在范曾的诗集前面我写的序当中，我也谈了这个观点。

          我这话是这样说的，“时人论及范曾，绘画不让前贤，诗词无愧当世，而书法虽则风华婉转，然于三绝之中疑为弱项。抑或十翼公亦有同感，乃于天命之年后，再度冲击书法。”我觉得在这个序当中，我等于是对范曾先生有过批评，就认为他的书法，是他诗书画三个方面的弱项，是最差的一个方面。一般人在序的，都希望你怎么吹捧，你多过火都没关系，但是你要加以批评的口气，往往就接受不了，而范曾有这个肚量。

         因为这个出版的是范曾先生的诗集，但是范曾对我这个长篇的序言，一字不动，整个就出版了。范曾而且和很多朋友说，给我写序，经我看过一字不动的，只有田蕴章的这篇序。就是你给他写序，他会谈到很多你这个观点不对，或者你这点说得不准，他会提很多问题，他说田蕴章这篇序言，我一字不动，照登。

         我觉得范曾先生也有他谦虚的一面，有一个谦虚的态度。有人说范曾很狂傲，有时候口气很大，但是实际上你和范先生接触长了之后，你却发现范曾很有优点。

         他有什么一个优点呢？就是曾经古人评价郑板桥有段话，说郑板桥“目空一切，眼空四海”，是那样一个人。但是有人提到郑板桥，说他是非常谦虚的人，说什么呢？有这样一段话，我也给移赠给范曾先生，我觉得很合适的。就是说郑板桥，“人有一言之美，一技之长，无不啧啧称道。”说郑板桥这个人，他见到人，有一言之美，这句话得说非常好，或者有一技之长，无不啧啧称道。啧啧称道就是咂着嘴，真好真好。

          而且我最近还得到他一个褒扬，就是他过七十的这个寿辰，我给他写了一副贺联，上联用的是孔子的话，就是人到七十岁的时候，就是说“从心所欲不逾矩”，我用的这句话的上联，“从心所欲不逾矩”。不过当时我是用楷书写的，“从心所欲不逾矩”。就是从心所欲，想干什么就干什么，而且都不超越规矩的，都是循规蹈矩。

         然后呢，我给配了下联，下联是“返璞无怀始到真”。我的意思是说，我们做事从心所欲不逾矩，而且要返璞，返璞归真的意思，无怀，没有牵挂，没有那个挂怀的东西。就是《心经》里所说的那个，心无挂碍，无挂碍则无恐惧，就是说心里要没有挂碍。那范曾呢，我觉得他到了老了以后，就有这种返璞无怀的这种精神。

         另外一个，范曾的曾祖父是一个大诗人，谁呢？范伯子。范伯子的字叫当世，是范曾的曾祖父，就是这两个字，当世。所以我说他呢，诗词无愧当世，你无愧是范当世的曾孙，你们家就是家训渊源，所以在这方面我对他的这个话是一语双关的。

         主持人：对，一语双关的。

         田蕴章：所以在这方面，我曾对范曾提出过书法方面的一些个要求。

        范先生呢，就是非常地谦虚，他深深地知道自己书法方面是个弱项。六十岁的时候开始，他就第二次冲击书法，他在法国的半年当中，每天拿着欧阳询的法帖，拿着米芾的法帖，每天精临不止，耳后的这些年，他每天每天地在研习书法，在书法上下了很大的功夫。

         我们来看一看，范曾早年的字，这是范曾早年的字。这个字，就感觉里头有些个多余的曲曲弯弯的一些转折，另外还有多余的一些个疙瘩，写的一撇当中，总是有几个错笔。我们就看到范曾在以前的这些字迹当中，就感觉到有些地方是故意地卖弄、显示。或者说他在原来临帖的底蕴不够丰厚，能见到这些问题。这是早年他的字。

         但是呢，就说作为一个画家能写成这样，已经很不容易了，也很有书卷气，应该说也很不错。但是跟他的诗词，跟他的绘画相比，应该说有很大的差距。但是范曾感觉到这一点，也是知道别人对他的批评是善意的，或者表示出来对他的字有怀疑，于是范曾是非常上进的人，所以我们现在再看他的书法，就比原来大有长进。

         你看，这是范曾今年写的《炎黄赋》，这个词句、撰文都是他，字也是他写的，再看他的字，就减少了那些个疙疙瘩瘩、曲曲弯弯的，不必要的那些弯弯绕，都减掉了，越来越接近于朴素了。所以一朴素了，给人感觉就舒服了。

         主持人：少去了很多浮华的东西。

         田蕴章：对了，少了很多浮华的东西，你这句话说得很准。就是我们看到他的字，平和了，朴素了，所以在这一点上，我们也感觉孙过庭《书谱》当中所说的那句话，应该对范曾也有效用。那就是“通会之际，人书俱老”