当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化

2021-04-13 17:15:21 来源: 点击:
 
        四川美院研究生张耀升的字非常辣眼,尽管离经叛道,他的字居然在毕业展上获最高奖。这不能不让人深思,到底是出了什么问题?美术院校的书法最高教学成果居然是丑书。写传统书法的不被重视,写丑书的堂而皇之获奖,最主要的原因是书法发展的指导思想出了大问题,一味地向西洋美术理论接轨,忽略了传统经典书论。
 
当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化
 
当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化
张耀升的书法作品
        西洋美术有一个鲜明的特点,就是笔墨无法直接表达感情,要通过笔墨创造的形象来表达画家的内心。而书法则不同,书法作品是书家内心的直接流露。也正因为书法能够直接表达内心,近代西方美术才不断从中国书法中吸收营养,直接催生了欧美表现派抽象绘画,给形式创新已经走向绝路的西洋美术带来了新气象。由于欧美绘画在世界上占据强势地位,反过来又影响了日本现代书法,井上有一独特的书法风格才横空出世,井上有一又成了中国“丑书家”的偶像。
 
当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化
布格罗油画作品
 
        尽管这很荒诞,但也说明书法的内涵十分丰富,不仅能为中国画,也能够为西洋画提供充足的营养。如果忽略书法的包容性和丰富性,只追求像西方绘画一样的形式美,势必丢掉一些重要的东西,成为形式美的奴隶。沈鹏提倡的书法“创新”就在走这样的路,美的形式没有了,就只能写丑的。其实不仅中书协在走书法西洋化的路子,美术院校的书法教学,同样是在同西洋美术接轨,只要形式美,最终也是滑向丑书。
 
当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化
井上有一书法作品
 
        如果书法只有形式美,就不能称其为书法。古代书法大家早就强调了这一点,王羲之的族孙、南朝书法家王僧虔就说:书之妙道,神采为上,形质次之,兼之者,方可绍于古人。书法除了形式美,还有神采美。神采美更具体一点就是书法的气韵,写二王一路的帖派书法到了高级阶段必然会出书卷气;写汉魏一路的碑派书法,到了高级阶段必然要出金石气。但是如果像西洋美术一样,只在形式美上打转,永远写不出书卷气和金石气。
 
当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化
曾翔在进行书法创作
 
        这次四川美院书法专业研究生毕业展,评出的最高奖作品,就丝毫没有书卷气和金石气。很多推崇他的人,也只能强调他的字形式多么新颖,但形式真不是书法最看重的,就像唐代书论家张怀瓘说的一样,“深识书者,唯观神采,不见字形”。没有神采,再美的形式也是死物。
 
当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化
周作人的书法,充满书卷气
 
        都研究生毕业了,可以说比古代的任何一个书家的学历都高。书读得不可谓不多,书法实践的时间也足够长,甚至比古人用功夫都多,却没有任何书气,不得不说,当代书法教育是失败的。
 
当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化
王羲之书法
 
        古人虽然日常用毛笔书写,但是古代书家没有一个是专职书法家。他们不可能一整天一整天地写字,更多的时候是要履行自己的职责。而现代书法家,尤其是大学书法专业的学生,比古人下得功夫只多不少,但是却写不出书气,进不了书法的高级阶段。原因只有一个,学西洋美术学的,丢掉了传统。
 
当代书法教育失败,四川美院研究生写丑书,源于西洋化
受中国书法理念影响的波洛克
 
        如果继续沿着沈鹏的“创新”理论,将书法彻底与西洋美术接轨,在书法实践中只注重形式,最终就是一个结果:比古人下得功夫大,也无法达到古人的水平。古人往北京走,你往南京去,背道而驰,只会越努力,离目标越远。如此下去,再经历一代、两代人,书法传统就彻底断绝了。
 
二维码