言论｜关于刘洪彪“很多方面超过古人”言论的看法
2020-01-09 13:53:59 来源： 点击：
“很多方面都超过了古人”，为什么不好意思说？
杨卫列
2019年11月2日，“万殊一相狂草四人展”在江苏省现代美术馆开幕。开幕当日，观展者异常火爆。不过，比展览更加火爆的是，在其后的展览座谈会上，中国书协副主席、草书委员会主任、参展作者之一的刘洪彪先生说：“我们在很多方面其实都超过了古人，你自己好像不好意思说而已!”
刘先生的言论旋即被人制成小视频发到微信朋友圈，一石激起千层浪。我认为刘先生的言论太深刻了，深刻到一语道破当今书坛好多现实。
胡抗美 草书王维诗 纸本
因为，我们确实在很多方面都超过了古人，但是我们又确实不好意思说啊！
我们的书法人口，单是中国书协会员据说已逾万人，再加上省、市、县等各级、各类书协的会员和书法爱好者，早已超过历史上所有朝代。
我们的书法人口，单是中国书协会员据说已逾万人，再加上省、市、县等各级、各类书协的会员和书法爱好者，早已超过历史上所有朝代。
我们学习书法的软硬件更是古人无法望其项背的。古人为了一本字帖，为了一些所谓的秘籍，有时不得不干一些令人不齿的事。而我们呢，笔墨纸砚不愁，书法碑帖应有尽有，互联网技术，更是让我们可以把老师直接请到家中，与自己心仪的老师面对面地交流，以至于古人的所谓秘籍已不再是秘籍。不过，我们敢说我们这个时代已经出现了可以比肩甚至超越王、颜、苏、米的书法家了吗?恐怕我们还真的不好意思说。
古代书法家留下的作品未必多，但都有让人耳熟能详的代表作。正因为如此，一说起古代的某位书法家，人们便很自然地想到他的代表作。比如，一说起陆机，人们便想起《平复帖》；一说起王羲之，人们便想起《丧乱帖》《兰亭序》；说起颜真卿，人们便想起《颜勤礼》《祭侄文稿》；一说起苏轼，人们便想起《黄州寒食诗帖》《洞庭春色赋》，如此等等，不一而足。而当代的书法家呢，创作的作品可谓多矣，但若问其代表作是什么，不要说读者了无印象，即便是书家本人，估计也真的不好意思说。
古人的经典作品往往都是以我手写我心，是艺文兼备之作。至于王羲之的《兰亭集序》颜真卿的《祭侄文稿》以及苏轼的《黄州寒食诗帖》等，更 是被后人击节称赞的艺文兼备的典范。但当代书法家就不一样了，他们大多数都重艺轻文，因此在书写内容的选择上，除了生吞活剥地抄写古人的诗文赋论联，还是生吞活剥地抄写古人的诗文赋论联，真可谓把艺文分离发挥到了极致，让我们的古人也不能不徒叹奈何！因此，在浩如烟海的当代书法作品中，如若让我们说出几件让人印象深刻的艺文兼备之作，我们还真是不好意思说。
刘洪彪 草书梦行云 纸本
书法创作，不出现错别字应是常态，出现错别字才是非常态。不过，观当代的书法创作却恰恰相反，不出现错别字已然成了非常态，出现错别字反倒成了常态。更可悲的是，我们的好多所谓的书法家还偏偏为自己写错别字找借口，什么古人不也写错别字吗；书法是艺术，不必斤斤计较于错别字的有无啊……不一而足。
诚然，古人也确有写错别字的时候，但我们总不能因为古人写了错别字，就以其为尚方宝剑，给白己写错别字找借口吧。再说了，古人写了错别字往往会标注、改正，哪像我们今天的书法家们写了错别字，自己却浑然不知，别人好心为其纠错，其居然还强词夺理！如此超越古人，又怎么好意思说呢!
古人写字，没有层层的组织机构，没有大大小小的头头脑脑。写字对他们来说只是余事、私事。而今就不一样了，写字有了层层的组织架构，有了高高低低的职位区分。很多人先是想方设法地成为其中的一员，继而又渴望占有更高的位置，而且是越高越好。为了谋取某个高位或高高位，他们甚至不惜造谣生事，不惜拉帮结派，不惜金钱开路不惜摇尾乞怜。总之，不惜让自身的节操碎了地。因为，在他们看来，唯有如此不择手段，才能获得更高的职位，继而获取更多的利益。而这样来，书坛就成了江湖，已不再是书坛；写字也变得复杂且荒唐，已不再是余事。如此超过古人，自然也是不好意思说的。
当然，今人超过古人之处远不止这些，比如江湖书法、比如德艺相悖，等等，限于篇幅，就此打住。
刘洪彪口出狂言了吗？
陈新元
陈新元
刘洪彪说：“我们在很多方面其实都超过了古人。”这句话不但在逻辑上没有问题，而且也符合事物的发展规律。说在逻辑上没间题，是因为他没有说我们在所有方面都超越了古人，只是说在很多方面超过了古人(言外之意自然包涵还有许多方面不如古人)，说其符合事物的发展规律，是因为所有事物都在运动变化发展前行之中，事实也确实如此。如果我们在任何方面都比不过古人(这里单指书法)，那还练书法、还创作书法、还弘扬书法干嘛?古人已硕果累累了，我们不就可以坐享其成了吗?对历史表示尊重刘洪彪口出狂言了对古人表示崇敬，向古人学习，都是应该的，也是必要的，但这并不意味着在古人面前固步自封，不敢越雷池一步。恰恰相反，只有我们在很多方面超越了古人，我们才能找到文化自信，也才能对得起古人。也只有这样，才能不断填充我们的书法粮仓，否则古人给的粮食再多，也会坐吃山空。实事求是客观公正地讲，当代的书法创作不论在展厅形式上，还是在作品取法上、风格多样化上等诸多方面都远远超过了古人。就以今年十二届国展陈为例，不论是篆书、隶书、楷书，还是行新书、草书，都异彩纷呈。作者们在深入书法传统、挖掘书法资源以及诸体融合创新上，可谓各显神通，各彰其彩，真正出现了百花齐放、百家争鸣的繁荣局面，这是有目共睹的事实，这也切合事物的内在运动规律。也正因为我们在这么多方面超越了古人，当今的书法创作才如此轰轰烈烈，盛况空前，否则就会变得死气沉沉。
张旭光 草书元人句 纸本
当代书法固然存在浮躁、急功近利、沽名钓誉等不良因素，但主流是好的，是向上的、前进的。一个时代有一个时代的审美趋势，我们不能全凭古人的审美来套用今人的审美。王羲之倘若不够自信，倘若在很多方面没有超过他那个时代前的古人，那还有书圣王羲之吗?假如颜真卿在许多方面没有胜过王羲之，那还有流传千古的“颜体”吗?当代书法若是没有在众多方面超过前人，那怎么能“百花齐放”?当代社会科技信息发达、文化资源丰富，在书法教育、创作、研究、考古上都有能力而且也必须在很多方面超过古人，不然即有负于时代，更愧对古人！
对于刘洪彪在其他方面或场合会不会狂，笔者不得而知，至于他的书法怎样也不在本文讨论之列。就事论事，他的这句话非但没有任何问题，而且千真万确，是当代书法创作自信的真切的语言表达，一点儿也不狂。我们既不可狂妄自大，也不可妄自菲薄，更不可无端生事。
文章来源《书法报》2020年第一期
王厚祥 草书司空曙诗 纸本
文章来源《书法报》2020年第一期
