为什么中山先生的独子孙科，传世的两种书法手迹差别这么

        他是中山先生唯一的儿子，有“民国大公子”之称，由于特殊的身份，他一生地位较为显赫，曾任民国考试院、行政院、立法院院长等职！然而较为遗憾的是，他政治上的影响力相对微乎其微，和其父亲不能比，和父亲的一些扈从，似乎都不能比肩。

        这字看上去怪怪的！

        他就是孙科。

        孙科虽然并不是十分出众的政治家，但至少不是纨绔子弟，也并非资质平平，他有自己的人生抱负。然而大概是由于地位、性格、环境等因素，让他的抱负最终无法真正实现过！

        好在孙科很热心于学习，他很喜欢读书，父亲对他这一点也十分支持。

        孙科的书法，有一定的功底。不过他的字和他的父亲相比，文从沈梦感受到，似乎都难以比肩，和民国个别大佬们相比就相差的更远了。

        如今存世的孙科书法，有两种对比比较明显的书法手迹。一种是鲜明的手写于纸上的原拍照片，另一种是似乎经过加工的绝少瑕疵的报纸上、书籍上刊印的孙科手迹。

        直接拍于纸上的孙科书法，笔下功夫粗糙，精神不振，似乎还有秃笔，有些地方甚至像未曾练过毛笔字的人写的感觉。这样的作品并不少见，但看上去十分有碍观瞻！

        而相对很鲜明的是流传于印刷品上的孙科书法，起讫清朗，笔迹敦厚，精神活跃，宛然不如刚才所看到的那样青涩，倒活脱脱像一位有着数十年书法功底的行家手笔！

        这字和前面的字，差别鲜明

        这两种手迹对比特别鲜明，看上去就难以令人感觉统一。难道手写作品中有假的？

        但是再仔细看，网上流传的很多作品中，依旧有不少孙科看起来较为随性却并不“好看”的作品。也许这就是他自己的风格吧！？

        对这样出自同一个人的、对比鲜明的两类作品，网友们是怎么看的呢？