到底什么样的人是书法家？
2016-06-15 14:33:15 来源：书法网 点击：
加入各个书画协会的人是书法家吗？
提起中国书法家协会，书法圈的肯定都知道。但是想成为会员不是那么容易的。你需要在全国书法高手中脱颖而出。
但是钻研不如钻营，钻营不如钻空。中国xx书法协会、国际xx协会等机构应运而生。也使我们我们身边突然增加了众多行迹可疑的书法家。
中国书协获奖就那二三十个多没意思，你只要交钱入会，想获啥奖获啥奖。临帖每三天就张罗着整天创作、卖钱。
书法家的标签人人都可以贴，不犯法，但是不是书法家你说了不算！
这和他写得好不好关系不大，而和他在位时的职务有关，你是京官，就可以加入国家级书协，掺和国家级大展，地方官就可以在地方任虚职，握实权，左右地方书坛。说他们是书法家连他们自己都不信，可他们愿意让别人这么说。记得前年秋天，一位文化部的退休领导到我们老家双城市，把他写的《新三字经》拿出来，让那些小学生在寒风中光着手、穿着单衣抻着，在市委广场举行万名学生朗诵活动，一位据说是98岁的美髯公领诵，此人不是别人，正是江湖上的高人，姓文名怀沙，人颂外号国学大师。按部长这等阵容的创作听说，算是书法家了吗？ 据东北网报道：此高官手书的《新三字经》48米长卷还获得了“自著自书最长的书法长卷”的吉尼斯世界纪录。中国教育电视台和黑龙江卫视现场直播了活动的盛况。这等活动的背景和意义及文辞、书法有多少艺术价值且不论，但说此种张扬的作者算不算书法家呢？我想，自然科学研究可以量化，可以检测，而艺术创作却无法量化和检测，不能说谁写的长，谁写的大，谁就是大书法家了，就算你把首都机场包下来，写一个“屁”字，入了吉尼斯，那也只是个屁。
不一定，我曾接待过一位农村书法人，用了好几个时间抄录了《毛选》五卷，要捐给毛主席纪念堂，并拿来一部分让我看。看后和他聊天时感到，无论从书法功夫和文化水平上看，他也算不上书法家。可我对他却产生几分敬意，几分怜惜。与上文书提到的那位部长大人想比，同样是写得不入流，可不同的是，这位农民起码是一个老实本分，没占用公共文化平台来张扬自己，误导民众的文化审美（当然了，他也不具备这样的条件）他的执着与爱好，只是出于宗教式的情结——对伟大领袖的热爱。所以。此类人最有自知之明，他并不想以书法家之名欺世。
这个也不好说，好多理论家都是文化研究者，自己根本不会用毛笔。我看过北京大学、中央美院等高校研究生班师生的书法，大都是粗通笔墨，少有人能进入创作阶段并达到艺术高度。所以，也不能以学历、职称来判断。
上过中央电视台，当过演员、举办过个展、出过集子、上过拍卖会、被XXX艺术院收藏的能算吗？
哈哈，这类作者中混子更多，没时间一一分析了。这也不算，那也不算，让人们如认识书法家呢？来想去，我感觉人群中，只要拿起毛笔在宣纸上写上几个大字，就完全有机会被人称为书法家。所以，我得出一个大胆的结论：书法家就是会拿毛笔字的成年人。此言一出，立刻遭到众书家反对，从此我便停止了对书法家身份的追问。忽然有一天，五弟说要去安乐街，问我怎么走，我说半天，可他还是找不到。因为根本就没有那么一条街，或许原来有，可后来不知道为什么就没有了，只有哈尔滨市当地人还是习惯把动力区那一地段称为安乐街。这时，我忽然有了灵感，有关书法家身份的研究有了重大突破。原来，书法家只是个传说。我这样说可能也不准确，也会招致商业书法家人的不满，但他们也不会过于计较，因为他们搞的不是书法，是金钱，而你哥我，写的也不是字，而是寂寞。
某些人本来字写的还说得过去，但凭实力拼不过。就想办法玩出花来。弄个“音乐书法”，整天拿着几首诗招摇撞骗，还不如好好练首歌参加中国好声音。人们还都附和：美其名曰随着音乐的律动写书法。你以为人人都很傻很天真吗？还不如弄个天书、地书、宇宙书啥的。（那些有鼻子不好好喘气塞两支毛笔的杂耍没必要提）
